Need Help?

---

---

中池見湿地のドジョウ（左）と学名未決定のドジョウの近縁種（右）（森宗智彦氏 撮影）

4. 論文掲載
雑 誌 名：日本魚類学会英文誌 “Ichthyological Research”
（インパクトファクター：0.657 2019年）
論 文 名：Environmental DNA analysis provides an overview of distribution patterns of two dojo loach species within the Naka-ikemi Wetland, Fukui Prefecture, Japan（環境DNA分析による福井県中池見湿地内のドジョウ2種の分布様式の全体像の把握）
著 者 名：岡田龍也１、辻 冴月２、芝田直樹２、森田圭吾１、北川忠生１、山中裕樹3
　　　　　 ※共筆頭著者＝岡田龍也、辻 冴月
著者所属：1 近畿大学大学院農学研究科環境管理学専攻
　　　　　（岡田の現所属：株式会社a環境研究所、近畿大学農学部）
2 龍谷大学大学院理工学研究科環境ソリューション工学専攻
（辻の現所属：山口大学工学部環境DNA研究センター）
3 龍谷大学先端理工学部
掲載論文：https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10228-020-00776-0

5. 研究の詳細
中池見湿地に生息しているドジョウとドジョウの近縁種（TypeI種）の間の交雑個体は、今のところ発見されていません。同じ湿地内で近縁な2種が共存できている仕組みを調べるためには、2種の湿地内全体の分布を明らかにする必要があります。
「環境DNA分析」とは、水中に生息する生物からはがれ落ちた皮膚や粘膜、排泄物に由来する微量なDNAを検出する手法です。フィルターろ過により試料水中の環境DNAを回収して分析を行うため、実際に生物を捕まえる調査に比べて労力も少なく、調査場所を保全しながら調査することができます。今回の研究のように、足場が悪く実際に足を踏み入れて採集調査をすることが困難な場所が多い湿地ではとても有効な手段です。
今回の環境DNA分析では、2種のドジョウのミトコンドリアDNAの塩基配列の違いを利用し、リアルタイムPCR※2装置を用いて各種の配列を種の違いにより検出できるシステムを確立しました。湿地内の12地点から採集した水に対し、1地点あたり５回の分析を行い、各種のPCR陽性反応が何回得ることができるかを確認しました。DNAの量が多い（生息数が多い）ほど、安定的に陽性反応が得られることになります。
平成29年（2017年）の４月から10月にかけて毎月採水調査を実施しました。先行研究として平成28年（2016年）に行ったドジョウの3地点での直接採集の調査結果と、今回環境DNAで検出したドジョウ2種それぞれの出現の割合はほぼ一致しており、環境DNA分析が高い精度で2種の生息状況を反映していることが明らかになりました。また、ドジョウは湿地内全域に広く生息するのに対し、TypeI種は湿地内でも限られた区域に分布する傾向があることが明らかになりました。この結果は、2種のドジョウの間に生息条件の違いがあることを示唆するとともに、希少なTypeI種の生息地保全においても重要な情報となります。調査した12地点には、水路、水田、池、湧水の溜まりなど多様な環境が含まれていましたが、生息環境と2種のそれぞれの出現には関係性は認められませんでした。多くの地点で2種は同時に検出されたため、ある程度、同じ場所にいるにもかかわらず雑種個体が出現しないのは、2種間でなんらかの交配しない仕組みを確立しているか、交配しても雑種個体が発生しないことが考えられます。

---

6. 用語解説
※１　中池見湿地：福井県敦賀市郊外にある湿地で、ラムサール条約指定もされており、湿地内が野生生物の保護地域に指定されている。

※２　リアルタイムPCR:PCRとは、DNAの一部の目的の領域を増幅することができる反応のこと。蛍光反応をPCRに組み込み、反応と同時に増幅を確認することができる技術。

7. 本資料の配布先
大阪科学・大学記者クラブ、福井県政記者クラブ、文部科学記者会、科学記者会、
奈良県政・経済記者クラブ、奈良文化教育記者クラブ、東大阪市政記者クラブ、
京都大学記者クラブ、宗教記者クラブ、滋賀県教育記者クラブ


【本件に関するお問合せ先】
近畿大学農学部事務部 担当：吉川・本藤・松本
TEL：（0742）43-1639　FAX：（0742）43-5161　
E-mail：nou_koho@ml.kindai.ac.jp

・2020年10月3日　第一回＠瀬田キャンパス

”他者に伝えるため、自分を掘る”

　最初の講義では、中東氏のロングインタビューを聞き、印象に残ったキーワードを書き出す。

　それを元に講師の神部氏が「なぜそれに興味を持ったのか」を繰り返し聞いていく。

　「食とは」「農業とは」「自然の力とは」一見、抽象的で曖昧なキーワードに隠れた個人的な体験や思いが掘り起こされていく。

---

---

▪️2020年10月19日　第二回＠京都市

”雑草で心を満たす”

　京都大原で、中東氏による”雑草摘み”に立ち会う。畑の脇の荒地からミシュラン2つ星の料理が生まれることを知る。

---

　
　「野蒜（のびる）」や「蘩蔞（はこべ）」をその場で摘んで食べる。その様子を学生たちがお互いに撮影することで、撮影という行為の受動と能動が自然にスイッチする。

---

　
　お昼は中東氏の友人、はらだ農園の原田亮佑氏の自宅をお借りして、大原で有機農業に取り組むヴィレッジ・トラストつくだ農園の渡辺雄人氏と一緒に、野菜や漬物、メザシをいただく。

---

　　
　米を昔ながらのかまどで炊く。中東氏は、熱効率の良いかまどのおかげで京都の山は丸坊主にならずに済んだという。

---

・2020年10月31日　第三回＠瀬田キャンパス

”興味の連鎖を編集する”

　自ら撮影した映像を編集する実習の1回目。

　編集画面のタイムラインは、縦軸に画像と音声、横軸が時間で構成されている。

　タイムラインには他にも「作り手の思い」や「見るひとの興味」が隠されていて、二つの波長が一致するほど伝わる映像になると神部氏はいう。

---

▪️2020年11月21日　第四回＠瀬田キャンパス

”心で他者と対話する”

　編集実習の2回目。

　伝わる表現にするには見るひとの感情に寄り添うことが大切。しかし他者になることは簡単ではない。

　神部氏は他者の感覚を知るには「そのテーマに興味がなく、かつ個人的に知っている誰かを思い浮かべて編集し、編集したら当の本人に見せる」のがよいという。

---

▪️2020年11月30日　第五回＠京都市

”苦みも灰汁（あく）も味のうち”

　２回目の撮影実習。

　自然のままの雑草には、苦味やえぐ味が強いものがある。しかし中東氏は灰汁抜きをしない。

---

　
　こうした行為のひとつひとつが、深い思考の末にたどり着いたものだ。
　

---

　
　”行為”と”思考”を繰り返しながら磨き上げてきた中東氏の哲学。深遠かつ広大な言葉の数々から必要なメッセージを探し出すためのインタビューを学生が行う。

　何を聞きたいのか自分ではわかっていても相手に伝えるのは難しい。

　ここでも他者感覚を駆使しなければならない。「インタビューに必要なのは想像力」だと神部氏はいう。

---

▪️2020年12月19日　第六回＠瀬田キャンパス

”「作り手」がいて「表現」がある”

　作った映像を全員で鑑賞する。

　「同じ体験をし、同じ情報に触れておきながら、これほど違った表現になるとは思わなかった」と神部氏が驚く多彩な作品。自分の関心を認め、自分自身を受け入れれば、”誰のものでもない”唯一無二の表現となることを身を以て知る。

---

・2021年1月9日　第七回＠瀬田キャンパス

”「伝わる」という共感、「伝わらない」という共感”

　同じ体験から、差異と同時に共感も生まれる。

　「伝わって嬉しい」という願い、もっと大切なことは「伝えることがいかに難しいか」を知ること。

　歓喜と困難を分け合うことは敬意を育む。感覚と感情を受け入れ、日々の暮らしの豊かさを知り、困難な社会課題に取り組むエネルギーがうまれる。

　これがこのプロジェクトの「ゴールの一つ」だ。

※2020年度の活動ダイジェスト
アグリSDGs京都2020「映像が伝わるとは何か」

---