Need Help?

　2018年度から開始しに今年度で２回目の開催となる、「ポリス＆カレッジ in　KYOTO 2019～高齢運転者の交通事故防止対策～（京都府警察主催）」が１１月１７日に開催され、政策学部井上芳恵ゼミが最優秀賞を受賞いたしました。ポリス＆カレッジ in　KYOTO 2019とは、学生の街「京都」の知の拠点である大学と連携し、大学ゼミで研究テーマに沿った様々な研究・分析・企画立案を行うとともに、コンペ形式の発表会を開催して実効性の高いアイデアを募り、京都府警の施策として実施を検討するイベントです。

■リンク（開催概要）大学ゼミ対抗プロジェクト「ポリス＆カレッジ in KYOTO」

　昨年度は８団体出場に対して、本年度は龍谷大学政策・法学部から４ゼミをはじめ、６大学から計１３団体が出場する中で、 井上ゼミが最優秀賞を受賞することができました。昨年はゼミの３回生全員で出場したものの入賞はできませんでしたが、今年は昨年も参加した４回生２名、２回生３名で取り組み、昨年のリベンジを果たすことができました。
　「家族と見直そう自分の運転・みんなの安全」というタイトルで、家族とともに高齢運転者の現状を見直すきっかけ作りとして、実車・同乗から、また孫世代である大学生がファシリテーターとなる話し合いの場づくりについて提案しました。京都府警では今後、具体的な政策化に向けて検討を進めていくとのことで、引き続き京都府警の政策に関わっていけたらと思っています。

2019年11月2日（土）、龍谷大学 犯罪学研究センターは、深草キャンパス紫光館４階法廷教室において開催された円卓会議「当事者の声と支援のあり方」に協力しました。本イベントには約50名が参加しました。
【イベント概要>>】https://www.ryukoku.ac.jp/nc/event/entry-4257.html

まず、石塚伸一教授（本学法学部、犯罪学研究センター長、ATA-net代表）が開会の挨拶を兼ねてATA-netと“えんたく”*1の概要について説明を行いました。さまざまな嗜癖・嗜虐が私たちの身の回りにあり、誰もが陥りうる問題であるということを示唆しました。石塚教授は「ATA-netが提案する“えんたく”は課題共有型の会議スタイルであり、解決を目的とするのではなく、参加者みんなで課題を共有し、それぞれが持ち帰って検討してみるということがポイント。とりわけ事実を話すことがとても重要だ」と説明しました。

“えんたく”のセンターテーブルには 司会の石塚教授をはじめ、阿部恭子氏（特定非営利活動法人 WorldOpenHeart代表）、片山徒有氏（NPO法人あひる一会代表）、五十嵐弘志氏（NPO法人マザーハウス代表）、マザーハウススタッフ2名、大学生2名（龍谷大学法学部・石塚ゼミ生）の8名が着席しました。

五十嵐氏から「元受刑者が社会で生きてゆくこと」についてみんなで考えたいと問題提起が行われました。この問題提起を受け、センターテーブルのメンバーが順々に発言を行いました。マザーハウスのメンバーからは、「『履歴書』が書けないという問題がある」と発言がありました。学生からは、社会に受け入れられるか不安ということに関して、ジェンダーに視点をあて、「たとえば、LGBDの人は、自分の心にしたがってお手洗いを使った場合、犯罪者にされてしまう可能性がある。正しいことをしているのに犯罪者になるかもしれない社会では、社会に受け入れられるか不安だと思うし、真の社会復帰はできないのではないか」と発言がなされました。阿部氏は、加害者家族の支援を通して、加害者の社会復帰に携わってきた経験を話しました。

その後、参加者らは3名1組のグループに分かれ、センターテーブルでの発言を受けてディスカッションをしました。各グループの代表者がディスカッションの内容を発表し、それぞれの意見を共有しました。会場からは、社会復帰することについて、「上から目線で支援をするのではなく、同じ目線で応援をするのがいいのでは」や「それぞれのアイデンティティを大事にすることが重要だと感じた」などといった意見が発表されました。
さいごに、石塚教授が「今日、みんなで共有したことをお土産として持ち帰り、それぞれ『当事者の声と支援』について考えてほしい」と締めくくりイベントを終えました。

__________________________________________________________________
【補注】
*1 えんたく：
”えんたく”とは、ATA-netが開発した課題共有型のフォーカス・ミーティングの方式で、当事者を中心にした参加型で議論を行う。メイン・スピーカーが問題状況について15分程度の話題提供をし、これを受けて、ファーストテーブルのスピーカーが自分の持っている情報を順に話す。その後、相互に追加の情報を提供し、その後に他の参加者と共に3名程度のグループを作って話しあう。再度、ファーストテーブルのスピーカーが情報交換をして、それぞれの考えたこと、感じたことなどを分かちあう。