Need Help?

研修の司会は、山口裕貴氏（ATA-net研究センター嘱託研究員/社会的孤立回復支援研究センター嘱託研究員）が担当し、ATA-netの研究活動で培ってきた討議スキーム・課題共有型円卓会議“えんたく”*2を用いて実施しました。ここで共有された話題は、ファシリテーショングラフィックとして暮井真絵子氏（本学法学部・非常勤講師）がインターネットを利用してメモ共有サイトにまとめました。

はじめに、舞鶴市で保護司活動をされている方より、これまでの経験談を交えながら、子どもたちの困りごとについて話題提供を行いました。次に、これまで子どもたち（若年層）への支援に多方面から関与してきたステークホルダー3名（フリースクール副代表・養護施設の施設長、少年補導委員連絡協議会会長）が、組織上の立場だけではなく、それぞれの経験から得られた知見やエピソードを紹介しました。そこでは、子どもたち（若年層）の生きづらさの要因やその発見過程、居場所や環境づくりの意義、支援を巡る問題まで多岐にわたり課題が共有されました。

つづいて設けられたシェアタイムでは、オーディエンスを含めたフロアの参加者全員が3人1組のグループに分かれて話し合いを行い、課題を共有しました。ここで話し合われた課題は、グループごとに画用紙にまとめ、フロア全体でその内容を共有しました。各グループでは、「何かを要求されない場所だからこそ、“自分はこうしたい”という意思が表れるのではないか」、「ただ美味しいものを食べる、作る時間も食べる時間も楽しく」、「居場所のマッチングアプリ」、「臨機応変な支援策を」、「被支援者のニーズにのみ応えていくこと」、「居場所を維持することの難しさ」、「支援者をサポートする環境も」などが話題に挙がったことがわかりました。ここでも、居場所の重要性や具体的な支援策やアイディア、支援の困難性について幅広く話し合われました。
会の後半では、ステークホルダーと話題提供者がそれぞれコメントを行い、約3時間におよぶ“えんたく”が終了しました。

最後に、暮井真絵子氏がファシリテーショングラフィックに沿って“えんたく”会議を振り返りました。



“えんたく”終了後には、石塚伸一教授（本学法学部・ATA-net研究センター長）が自身の体験を交えながら、これまで感じてきた若年層の生きづらさや居場所についてコメントしました。そして、「今、法務省が力を入れている『改善更生』について、みんな『改善更正』と思いがちだが、『改善更生』（生きる）である。『更生』は『甦る』ことである。本人たちが生き返ってゆくことだが、再犯防止というテーマを考える時、『更生保護』という言葉も大切にしたい。本人だけでなく、周りも一緒に生きていく社会を大切にしたい。」と述べ、今回の“えんたく”を締めくくりました。

【>>Link】「えんたくトライアルのためのガイドライン　2020.09版」
____________________________
補注：
*1 犯罪のない安心・安全なまちづくりに関する協定
2016年12月に成立、施行された「再犯の防止等の推進に関する法律（再犯防止推進法）」においては、再犯の防止等に関する施策を実施等する責務が、国だけでなく地方公共団体にもあること（第４条）が明記されるとともに、都道府県及び市町村に対して、国の再犯防止推進計画を勘案し、地方再犯防止推進計画を策定する努力義務（第８条第１項）が課されました。この法律は、犯罪や非行をした人たちの社会復帰を支援するための初めての法律です。京都府では、2020年3月23日に龍谷大学と協定を締結し、庁内のすべての関連部局が連携し、再犯防止施策を推進していくこととしています。
参照：京都府HP

*2 課題共有型円卓会議“えんたく”
アディクション（嗜癖・嗜虐行動）からの回復には、当事者の主体性を尊重し、その当事者の回復を支えうるさまざまな状況にある人々が集まり、課題を共有し、解決に繋げるための、ゆるやかなネットワークを構築していく話し合いの場が必要です。石塚教授が代表をつとめる研究プロジェクト「ATA-net（Addiction Trans-Advocacy network）」では、この「課題共有型（課題解決指向型）円卓会議」を“えんたく”とと名づけ、さまざまなアディクションからの回復支援に役立てることをめざしています。
地域円卓会議と呼ばれる討議スキームは、その目的によって、問題解決型と課題共有型に分かれます。また、参加主体によって、当事者（Addicts）中心のAタイプ、当事者と関係者が参加するBタイプ(Bonds）、そして、協働者も加わったCタイプ（Collaborators）の3つに区分され、今回は府庁内および京都府下の自治体の関係部局担当者をはじめ、矯正施設職員、保護観察官、保護司を含むボランティアなど、受刑者の社会復帰に携わる多様な関係者を交えて、課題共有型・Cタイプ（Collaborators）の“えんたく”を行いました。

【教員からの報告】
伊丹空港から羽田空港経由でヘルシンキ空港に到着しました。そこから電車を乗り継いでラハティへ。相当、寒いのではと覚悟をしていましたが、手袋をいらないぐらいの天気で、真冬の京都ほど寒くはありませんでした。雪ではなく、小雨が降ったりして、ちょっと肩透かしを食らったような気分です。明日から、こちらの大学で午前中は講義、午後はフィールドワークというカリキュラムが始まります。学生達は、時差ボケと闘いながら、明日のプレゼンの資料作成にホテルの会議室を借りて頑張っていました。（3月19日）
（文責：服部圭郎）

私は今回、仕事の都合で最初の２日間のみの参加でした。学びの内容は学生が記してくれると思いますので、私からはそれ以外のところで印象に残った点をいくつか挙げたいと思います。
まずは、LAB応用科学大学の素晴らしいホスピタリティです。とても充実したプログラムはもちろんですが、毎朝の出迎えからウェルカム・パーティー、学生たちのディスカウント・ランチなど、本当に細やかにご対応頂きました。
次に、あちらの学生たちのとてもウェルカミングな雰囲気です。今回お邪魔したEUのエラスムス・プログラムの受講生は、職業経験がある社会人院生のみなのですが、こちらの学部生に本当に温かく親身に対応頂きました。学生たちも最初はナーバスでしたがすぐに打ち解けて、本当に楽しそうにしていたのが印象的でした。
そして、我々の研究・教育との接続の可能性です。ラハティ市自体が「ヨーロッパ環境首都」を2021年に獲得しており研究対象として興味深いですし、エラスムス・プログラムが社会人院生向けプログラムということもあり、学部のみならず研究科の教育との接続も十分に検討出来そうです。新年度に積極的に可能性を追求したいと思います。
とても短い期間でしたが、大きな可能性を見出せた２日間でした。この場をお借りして、LAB応用科学大学のEevaさん、Paulさん、Alexandraさんはじめ、関係者の皆様に心より感謝申し上げたいと思います。　（3月22日）
（文責：的場信敬）